Depuis le référendum du 29 Mai dernier, je me pose cette question : l’Europe est-elle en pause ou a-t-elle été enterrée ? En voilà une question me direz-vous à laquelle tout le monde se fout. Et je trouve cela bien malheureux. A mon humble avis, qui est pour moi le meilleur (j’ai des tendances égocentriques par moment), il me semble qu’une erreur grossière a été commise par les français. Je pense évidemment non pas aux 30% des personnes qui avaient préféraient, comme la tradition le veut, aller voir mamie le dimanche après-midi, mais aux autres.
Si vous vous en rappelez, le gouvernement avait pris l’initiative (comme l’avait fait le Général De Gaulle pour la constitution de la Vème République en 1958) de distribuer aux françaises et aux français le texte complet de la constitution. Pour ce qui on cru que l’Etat leur offrait du papier afin d’allumer leur cheminée en prévision de l’hiver rigoureux actuel mais aussi de l’augmentation du prix du gaz, vous êtes tout excusés. L’erreur est humaine. Pour les autres qui ont eu le courage de la lire (à mon avis, ‘les autres’ ne sont pas nombreux) je leur dis « Bravo ! ». Et c’est sans prétention aucune que je peux postuler pour cette catégorie. Pour cette dernière, ceux qui en ont compris la totalité, je leur dis : « Respect », car je n’ai pas tout compris. Et oui, même moi, j’ai des faiblesses bien qu’ayant effectué une faculté de droit, enfin presque. Mais je m’en suis vite consolé lorsque j’ai vu des amis juristes de profession y buter franchement.
Mais fallait-il vraiment en comprendre le sens profond pour voter ce projet ?
Je pense que non et ce pour la raison suivante. La constitution n’est d’un bout à l’autre que de droit. Les votants, pour ne pas dire la totalité des français, auraient dû s’en référer aux faits. Je m’explique.
Tournons nous vers le passé (attention aux crampes). Que constatons-nous ? Et bien nous constatons à l’évidence que l’Europe a pris depuis sa création un envol considérable et étant donné le nombre de membre dans la communauté et que sans texte fondateur (je ne parle pas du simple traité de Rome) approuvé par l’ensemble, il est naturel qu’il réside, là, un talon d’Achille aux facettes multiples : économie, emplois, sociale, environnement, j’en passe et pas des meilleurs !
Regardons ce qu'il se passe actuellement. Si l’on analyse la presse actuelle, notre pain quotidien c’est : la chute de l’économie, la crise sociale, l’augmentation du chômage. D’ailleurs, à ce propos, la baisse du chômage présentée par les médias me fait doucement rire : depuis qu’un certain organisme de l’emploi, dont je tairai le nom pour ne pas brusquer les éventuels lecteurs y travaillant, a eu le droit de vie et de mort sur les inscrits, il est vrai que l’on peut ainsi facilement noter une baisse significative du chômage. Enfin bref, tout ce méli-mélo est, et je le pense fortement, intimement lié.
En admettant la Constitution Européenne, nous aurions créé un bloc unis d’Etats se dirigeant vers le même but tout en ayant une économie forte, la facilité de l’emploi… A cela, et je sais que je vais en choquer plus d’un, il aurait fallu aussi réduire fortement l’importation depuis les pays développés (même au prix de faire chuter l’exportation) afin de favoriser la production à l’intérieur des frontières européennes, et de fil en aiguille, agir sur la consommation et donc sur les prix, et l’emplois, à conditions que certains n’hésite pas à partir de chez papa et maman. Ah ben oui, on n’a rien sans rien ! Certains me diront : « Et le pétrole, pauvre con ?! ». A ceux-la, je leur dis tout d'abord que je n'aime pas leur ton familier et puis qu'Il existe d’autres combustibles, on les connaît, mais bizarrement on ne les exploite pas. Etonnant, non ? Sans doute une histoire de sous, mais je ne polémiquerai pas sur ce sujet … en tout cas pas aujourd’hui.
Bien évidemment, ceci est le point de vu d’un petit français moyen issu de la France d’en bas. Ai-je tort ou raison ? Toujours est-il que c’est ma pensée sur cette question. Et vous ?
Derniers Commentaires